قرار محكمة النقض رقم 2

أحكام قضائية

قرار محكمة النقض رقم 2

رقم القرار 2
تاريخ القرار 12 شتنبر 2019
الغرفة الغرفة الإدارية
التصنيف تجاري
القاعدة اختصاص نوعي - الصندوق المغربي للتقاعد - طلب تسوب ية وضعية فردية أثره . ان طلب المدعي )المستأنف عليه ( يهدف إلى الحكم بتسوية وضعيته الفردية لدى الصندوق المغربي للتقاعد على أساس الوضعية الجديدة واعتبارا لإدماج المعني بالأمر بأسلاك البريد والمواصلات السلكية واللاسلكية كموظف وتضمين شهادة المعاش خضوعه للصندوق المغربي للتقاعد فإن النزاع موضوع الدعوى تحكمه مقتضيات المادة 8 من القانون المحدث للمحاكم الإدارية وهوما نحاه الحكم المستأنف عن صواب فكان واجب التأييد تأييد الحكم المستأنف للقانون حيث يؤخذ من وثائق الملف ىمنها تأنف أن السيد ) ش . ف ( تقدم بتاريخ 2019/01/29 بمقال أمام المحكمة الإدارية بالرباط أنه التحق بتاريخ 1982/08/02 بأسلاك الدمذلكة المعربية وزارة البريد والمواصلات السلكية واللإسلكية كمساعلتقني بعدائيحصوله على شهادة مساعد تقني من المعهد الوطني للبريد والمواصلات السلكية واللاسلكيةء وبتاريخ 1983/08/02 تم ترسيمه بالإدارة برتبة مساعد تقني سلم وتم إدماجه بالمكتب الوطني للبريد والمواصلات السلكية واللاسلكية والذي سيصبح شركة اتصالات المغرب وأنه تقرر الاحتفاظ بصفة موظف لجميع العاملين بالمكتب الوطني للبريد يوم تغييره إلى شركة مساهمة إلى حين إحالتهم على التقاعدا وأن ترسيمه بالسلم 15 كان بتاريخ 1997/06/01 وأن المادة 57 من المرسوم رقم 2-97-328 المؤرخ في 1998/02/24 تعطي الحق للموظف في الترقية من سلم إلى السلم الموالي على رأسكل أربع سنوات وبالتالي فإنهكان من المفروض أن تتم ترقيته إلى السلم 17 سنة 2001، سلم 18 سنة 2005 سلم 19 سنة 2009، سلم 20 سنة 2013 وسلم 21 سنة 2016 طبقا للجدول المنصوص عليه المادة 65 من المرسوم رقم 328-97-2. إلا أنه تمت إحالته على التقاعد ابتداء من تاريخ 2017/01/01 وهو لازال في السلم 16 في حينكان من المفروض أن تتم إحالته على المعاش على أساس السلم 21، وأنه طالب بترقيته من السلم 16 إلى السلم 21 بعد إحالته على التقاعد على أساس أحقيته الترقية والتمس الحكم بتسوية وضعيته الفردية وذلك بترقيته إلى السلم 21، والحكم تبعا لذلك تسوية وضعيته الفردية لد الصندوق الوطني للضمان

نص القرار التفصيلي

القرار عدد 1068

الصادر بتاريخ 12 شتنبر 2019 ني لالملف الاداري عدد 2019/1/4/3867

19

الا جتماعي على أساس الوضعية الجديدة تحميل المدعى عليهم الصائر ( وبعد جواب شركة اتصالات المغرب بعدم اختصاص المحكمة النوعي للبت في الطلب وأن القضاء المختص القضاء العادي طبقا لأحكام مدونة الشغل وتمام الإجراءات أصدرت المحكمة حمها بانعقاد الا ختصاص النوعي ها للبت في الطلب وهو الحكم المستأنف أسباب الاستئناف : حيث تتمسك المستأنفة بكون المستأنف عليه وإن كان يشتغل ضمن مستخدمي المكتب الوطني للبريد والمواصلات السلكية واللاسلكية إلا أن هذا المكتب انحل سنة 1998 وانبثقت عنه الشركة العارضة التي هي شركة مساهمة تخضع للقانون التجاري باعتبارها شركة تجارية وعلاقتها بالعاملين لديها تسري عليها قواعد المادة الاجتماعية وهي علاقة شغلية وليست إدارية وأن القانون رقم 24-96 الخاص بقطاع البريد والمواصلات لم يتضمن أية إشارة تفيد أن المدمجين لدى الشركة يحتفظون بصفتهم الوظيفية وأن المادة 102 من هذا القانون تفيد أن المشرع احتفظ للمدمجين بنظام تقاعدهم بصفتهم عاملين لدى المستأنفة وليس موظفين وأنه يتعين إلغاء الحكم الابتدائي ثي قضى به مع ما يترتب عنه قانو نا . لكن حيث يهدف طلب المدء تسو ! ية وضعيته الفردية بترقيته السلم 21 والحكم تبعا لذلك بتسوية وضعيته صندوق المغربي للتقاعد على أساس الوضعية الجديدة واعتبارا لإدماج المعني بالأ 1983/8/02 بأسلاك البريد والمواصلات السلكية واللاسلكية كموظف وتضمين شهادة المعاشمالصادرة بتاريخ 2018/12/03 خضوعه للصندوق المغربي المتحكما الأعلى للتقاعد فإن النزاع موضوع الدعوى للت المادة مقتضيات ض دة 8 امين القانون المحدث للمحاكم الإدارية دتندىد وهو مانحاه الحكم المستأنف عن صواب فكان واجب التأييد لهذه الأسباب قضت محكمة النقض بتأييد الحكم المستأنف وإرجاع الملف إلى نفس المحكمة لمواصلة النظر

وبه صدر القرار وتلي في الجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية بمحكمة النقض بالرباط وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة الإدارية ) القسم الأول ( السيد عبد المجيد بابا أعلي والمستشارين السادة: فائزة بلعسري مقررة احمد دينية المصطفى الدحاني نادية للو سي وبمحضر المحامي العام السيد سابق الشرقاوي وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة حفصة ساجد

20

هل لديك سؤال قانوني؟

هذا الدليل هو لأغراض إعلامية. للحصول على مشورة محددة لحالتك، اتصل بمكتبنا.

طلب استشارة